Únicas pruebas contra los Guevara en juicio (y V) por José Luis Centeno S. @jolcesal

 

Mayo 13, 2021.- En juicio, el testimonio de Arvelo garantiza hacer responsable a Juan Guevara de colocar el material explosivo debajo de la camioneta del occiso, ¡fuera del vehículo!, ¡en el chasis!, con la ayuda de “dos ciudadanos” no identificados, hecho inscrito en la sentencia condenatoria en virtud de ser considerado del todo cierto.

Jesse Chacón fue el primero en validar esa tesis, para ello exhibió públicamente los retratos hablados de los supuestos colaboradores de Juan, elaborados el 25/11/2004 en el CICPC con base en la descripción de “las características fisonómicas de las dos personas” hecha por Darwin Roberto Vera Arocha, testigo que estuvo acompañado del inspector Carlos Serrano.

Ahora bien, el explosivo estaría dentro del vehículo, haciendo insostenible que “la bomba” utilizada fuera “del tipo lapa”, tan mentado por Jesse, quien sostuvo el 23/11/2004 que efectivos policiales y militares hallaron un artefacto de esa naturaleza en la residencia de los padres de Antonio López Castillo.

Familiares de Luis De La Sotta exigen su liberación tras cumplir 3 años detenido arbitrariamente

 

BitlyMonitor.com.- Familiares del preso político y Capitán de Navío, Luis De La Sotta, exigieron este martes 18 de mayo su liberación tras cumplir 3 años detenidos arbitrariamente por el régimen de Maduro. 

Su hermana Molly De La Sotta explicó que “la Corte Marcial anuló la audiencia preliminar en el 2020 y continúa preso sin juicio”. “Le niegan su libertad”, indicó.

Asimismo, aseguró que durante estos años detenidos en los sótanos de la Dirección General de Contra Inteligencia Militar (Dgcim), “lo han sometido a torturas,tratos crueles e inhumanos”.

Únicas pruebas contra los Guevara en juicio (IV) por José Luis Centeno S.

Mayo 6, 2021.-  Arvelo, supuesto experto en explosivos adscrito a la DISIP, en juicio acrecentó las contradicciones en la causa penal seguida a Otoniel, Rolando y Juan Guevara, para promoverlo se usó un “acta policial” de fecha 18/11/2004, según la cual, tan pronto muere Anderson calcinado, se colectaron unas muestras de “material heterogéneo” en el vehículo siniestrado, supuestamente elaborada por cuatro agentes policiales y que solo suscribió él.

En el estrado, Arvelo testifica haber llegado al sitio del suceso después que estaban todas las comisiones, dejando ver que no tuvo acceso a la escena del crimen y que cuando quiso acercarse le ordenaron retirarse, pero aseguró haber colectado las muestras, en todo caso, de forma ilegal, pues confirmó que actuó sin orden del Ministerio Público, además, mintió cuando dijo: “al cadáver le falta una mano”. Valga acotar, actuar sin orden alguna de la fiscalía, descalificaba su declaración. Así de simple, pero…

Según su testimonial, dos días después, es decir, el sábado 20, cuando José Rafael López Guédez con el Grupo Operativo Especial del Vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, secuestran a Juan Bautista Guevara, se conoció, gracias a la experticia practicada por Adolorata Cassimire, que las muestras estaban impregnadas de C-4, sin poder precisar cómo las mantuvo y conservó, eso no es lo más grave, luego dirá que en el sitio del hecho determinaron que la sustancia explosiva era C-4.

Únicas pruebas contra los Guevara en juicio (III)* Por José Luis Centeno S.

Si algo demostraron los testimonios de Giovanni Vásquez y Alexis Peñuela es que las pruebas promovidas en el escrito acusatorio eran insuficientes para desvirtuar la presunción de inocencia de la que gozaban los Guevara, sin embargo, los condenan, y por hechos distintos a los inscritos en la acusación, ni los unos ni los otros pudieron ser probados fehacientemente por los fiscales Landaeta, Bauza, Simancas, Buznego y Contreras en juicio.

Siguiendo en la misma tónica de irrespeto a la legalidad que debía garantizar el Ministerio Público, el 14/12/2005, Hernando Contreras, promueve el testimonio del experto del CICPC, Hernán José Zurita, solicitud ratificada por Yoraco Bauza, alegando que era una _“prueba nueva”_. Falso, de toda falsedad.

El testimonio de Zurita se promueve utilizando una experticia admitida en Fase Preparatoria, es decir, antes de la Audiencia Preliminar, confirmando dos cosas: 1) su admisión y valoración en juicio fue ilegal, y 2) fue una constante en el juicio la adulteración, perdida o presentación incompleta de documentos, eso puede apreciarse en el Acta del debate.

16 militares ultimados por el hampa en lo que va de 2021

 -En el último suceso, un sargento de la Guardia Nacional murió a manos de una banda armada, durante el asalto a un puesto en el estado Zulia, en la madrugada del lunes

Crímenes sin castigo | 3 de mayo de 2021

De acuerdo con registros de Fundación para el debido Proceso (Fundepro) durante los cuatro primeros meses de 2021 han perdido la vida dieciocho funcionarios castrenses, como consecuencia de ataques por grupos delictivos.

Según la estadística aportada por la coordinadora de la organización, Donagee Sandoval, en enero contabilizaron 2 muertes; febrero 7; marzo 5 y abril 4. El más reciente hecho ocurrió en la madrugada de este lunes en la 5ta compañía del Destacamento 113 de la Guardia Nacional D-113, en la vía La Rita-Zulia.

La minuta preliminar indicó que varios hombres armados ingresaron al parque de armas y sometieron al sargento mayor de primera Dega Rodríguez Moreno. Luego lo hicieron rehén para facilitar el escape. Encontraron su cadáver en el sector 19 de abril, municipio Santa Rita. Tenía un impacto de proyectil en la cabeza.

Comunicado| 105 organizaciones y 131 personas exigimos que el Estado cumpla sus obligaciones para erradicar las violencias contra las mujeres

 

La Red Naranja, organizaciones de la sociedad civil, activistas, defensores y defensoras de derechos humanos, ante las innumerables y lamentables denuncias públicas realizadas por las víctimas y sobrevivientes durante los últimos días, principalmente en redes sociales sobre los múltiples tipos de violencias contra las mujeres, niñas y adolescentes en Venezuela, señalamos nuestra profunda preocupación y hacemos un llamado urgente a la acción en los siguientes términos:

Como recientemente fue expresado por la Comisión interamericana de Derechos Humanos (CIDH), las deficiencias en el marco legal venezolano en materia de violencia basada en género y las fallas estructurales de las instituciones del Estado continúan impidiendo a las mujeres el disfrute de su derecho a una vida libre de violencia. Esta situación se ha visto agravada por la crisis institucional y humanitaria por las que atraviesa el país y aún más, por la actual pandemia de COVID-19.