Articulo de opinión: ¡Liberen a Roland Carreño! por Robert Alvarado (@robertveraz)

 

"No sé lo que pasará ahora, se nos vienen días difíciles. Pero realmente no me importa porque he estado en la cima de la montaña. Como a cualquiera, me gustaría vivir una larga vida. La longevidad tiene su lugar. Pero ahora no me preocupa eso. Solo quiero hacer la voluntad de Dios. Y Él me permitió subir a la montaña y he mirado, y he visto la Tierra Prometida. Puede que no llegue allí con ustedes, pero quiero que sepan que como pueblo llegaremos a la Tierra Prometida. Así que estoy feliz esta noche. Nada me preocupa. No le temo a ningún hombre. Mis ojos han visto la gloria de la venida del Señor..."

Martin Luther King Pastor Evangélico de la Iglesia Bautista

Escribiendo y voy observando un video que me llega a mi correo electrónico y corre por las redes sociales. De unos artistas y periodistas donde ellos se pronunciaron por la liberación de Roland Carreño se destacan Marianella Salazar, Carlos Mata, Bárbaras Palacios, George Harris, Ángel Sánchez, Carolina Perpuetuo, Nabys Vielman, Gisela Provenzali, Aura Marina Hernández, y Amanda Gutiérrez. Todos decían Liberen a Roland Carreño. Con todo el cariño que le profesan estos artistas y colegas del periodismo en el vídeo es testimonio de una vida bien vivida. Roland es un luchador y un gran venezolano.

Todo tiene un comienzo de todas estas atrocidades y barbaries que sufrió Roland Carreño cuando 20 funcionarios policiales allanaron su residencia durante la noche de este martes 27 de octubre del 2020. Unas horas larga y extensa saber el motivo de su detención, solo comentarios a favor de Roland pidiendo su libertad y por su paradero. Clamo una guara de allá en Lara por Carreño, (parecido como una vez se inspiró y compuso una canción Juan Vicente Torrealba que cantó el mexicano Antonio Aguilar "Barquisimeto" https://www.youtube.com/watch?v=pQhVMsP1vWs) en un foro por él la cual pongo el texto: Roland Carreño es un luchador por la

En libertad plena el PM Arube Pérez tras cumplir condena de 17 años y 10 meses

 El tribunal nunca le otorgó alguna de las medidas alternativas del cumplimiento de la pena, pese a las múltiples solicitudes de la defensa. En Ramo Verde todavía quedan tres funcionarios

Fueron 17 años y 10 meses de sufrimiento que hoy llegan a su fin. Este lunes 15 de febrero el cabo primero Arube Pérez, integrante de la extinta Policía Metropolitana (PM), fue liberado tras haber cumplido una condena íntegra que lo mantuvo en prisión por los sucesos del 11 de abril de 2002 en Puente Llaguno.

Se esperaba que la boleta con la orden de liberación llegara en horas de la mañana a la cárcel militar de Ramo Verde, donde permanecía preso. Pero el documento llegó pasado el mediodía. Días antes, el 11 de febrero, la abogada de Pérez, Theresly Malavé, consignó ante el tribunal primero de ejecución de Aragua la notificación sobre el cumplimiento íntegro de la condena.

INFORME CASO AFIUNI / SONIA SGAMBATTI

MujerAnalitica.com.El caso penal de la Juez doctora MARÍA LOURDES AFIUNI, concluye con la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, un juicio con una duración de 10 años.

Se le juzga desde diciembre 2009, cuando en el ejercicio de su magisterio como Juez Penal, tomó la decisión de someter a juicio en libertad a un presunto preso político llamado ELIGIO CEDEÑO, quien tenía más de 2 años, 10 meses tras las rejas, acusado de cometer operaciones cambiarias ilegales.

La Juez Afiuni basó su decisión en aplicación de la ley procesal venezolana que establece que nadie puede estar detenido por más de 2 años sin sentencia, así como en una recomendación del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de Naciones Unidas, organismo que había solicitado su procesamiento en libertad.

Carta abierta sobre la visita a Venezuela por parte de la Señora Alena Douhan, Relatora Especial sobre las repercusiones negativas de las medidas coercitivas unilaterales en el disfrute de los derechos humanos

 

Caracas, 29 de enero de 2021

 

Señora Alena Douhan
Relatora Especial de la ONU sobre repercusiones negativas de las medidas coercitivas unilaterales en el disfrute de los derechos humanos

 

Estimada señora:

Mediante esta comunicación le damos la bienvenida a Venezuela, deseándole el mayor de los éxitos en sus gestiones. Nosotros y nosotras, un grupo de defensores y defensoras de derechos humanos del país, queremos expresarle los siguientes puntos de interés e inquietudes con ocasión de su visita al país.

Desde agosto de 2017 la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en su informe al Consejo de Derechos Humanos, había solicitado al Estado venezolano, permitir el acceso al país a los procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos y a los mecanismos regionales de derechos humanos. En este sentido, su visita es un paso positivo pero, por sí sólo, insuficiente ante la emergencia humanitaria compleja y la grave situación de derechos humanos del país.

Es importante destacar que la mayoría de los 44 mecanismos temáticos del Consejo de Derechos Humanos, compuestos por relatores, expertos independientes y grupos de trabajo, pueden asesorar e investigar sobre la situación de derechos humanos en Venezuela. Pese a ello, desde que el gobierno de facto se comprometió con la Señora Michelle Bachelet, durante su visita de junio de 2019, a invitar por lo menos 10 mecanismos en el término de dos años, solamente se ha concretado su actual visita. Ese compromiso fue refrendado por el Consejo de Derechos Humanos en su Resolución 42/L4, en septiembre de 2019, proponiendo que por los menos se invitara a los siguientes mecanismos temáticos: Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias; el Relator Especial sobre la independencia de los magistrados y abogados; la Relatora Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias; el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria; la Relatora Especial sobre el derecho a la alimentación; el Relator Especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental; el Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes y la Relatora Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas. Ninguno de ellos ha visitado el país, ni existen informaciones de que hayan sido formalmente invitados por el gobierno de facto.

Derecho de las venezolanas en movilidad a una vida libre de violencia debe ser garantizado por los Estados de acogida

La violencia es un problema estructural que afecta a las mujeres migrantes y refugiadas de forma diferenciada, por causas diferentes y barreras estructurales. Este grupo poblacional no suele contar con redes de apoyo en los países o ciudades de destino, lo que dificulta aún más su proceso de integración y las coloca en una situación de mayor vulnerabilidad. 

Hechos 

El sábado 23 de enero de 2020, una venezolana migrante de 18 años fue a su primer día de trabajo en un local de venta de uniformes en la calle Paso al 600, llamado “Uniformes Garzón”, en el barrio porteño de Balvanera, Argentina, donde el propietario, Irineo Humberto Garzón Martínez, la drogó y abusó sexualmente de ella.1 Días antes, a través de la red social Facebook en un grupo de ofertas laborales, la joven vio la oferta publicada para dependienta y procedió a postularse. 

La joven, en su primer día de jornada laboral, se percató de hechos extraños y envió una serie de mensajes a su madre para advertirle que no se sentía cómoda: “me quiero ir, estoy muy asustada” escribió.2 Pronto avisó que se sentía mareada, mientras sus manos se estaban adormeciendo y Garzón cerraba el local. La madre de la víctima, Thays, rápidamente llamó a la policía. Garzón fue encontrado en flagrancia. Los estudios forenses realizados a la mujer han confirmado signos de abuso sexual. Garzón ha sido denunciado por “abuso sexual con acceso carnal”, a pesar de esto sólo estuvo detenido por unas horas, pues fue excarcelado por la jueza Karina Zucconi con una caución juratoria y ha sido citado a declarar a través de la plataforma de zoom, ya que la jueza consideró que el hombre carece de antecedentes penales y no intentará entorpecer el proceso. Sin embargo, la fiscal Silvana Russi3 y los abogados defensores, exigen su detención, ya que alegan riesgo de fuga. 

Con un perpetrador en libertad, y sin un proceso judicial que proporcione las garantías debidas a la víctima se puede repetir la historia de Marianela Rago, ya que hace 10 años la misma jueza, Karina Zucconi, fue la responsable de dejar en libertad a su femicida.