De la Sotta, la ONU, los Guevara y “un patrón más amplio de violaciones” Por José Luis Centeno

 “Ya tiene 28 meses en los sótanos de la DGCIM sin juicio”, me comentó Molly refiriéndose a su hermano, el Capitán de Navío Luis de la Sotta. “Es el caso 13 del informe de la Comisión de determinación de hechos”, agregó, abriendo el dictamen que el régimen pretende invalidar con gestiones ante legaciones diplomáticas y declaraciones públicas del Canciller, el Fiscal General y el Defensor del Pueblo.

El “CASO 13”, “ilustra… un patrón más amplio de violaciones”, según el ítem “763” de las “Conclusiones detalladas de la Misión internacional independiente de determinación de los hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela”, presentadas el 16 de septiembre de 2020 en el Cuadragésimo quinto período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

En el marco de ese “período de sesiones”, Los Guevara cumplieron “15 años y 10 meses de injusta prisión, años de continuas y sistemáticas violaciones a sus derechos humanos”, sostiene la Dra. Jackeline Sandoval, quien desde noviembre de 2004 viene denunciando que en el caso de Otoniel, Rolando y Juan Guevara:

“…se cometió arresto y detención arbitraria, así como desaparición forzada… torturas y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes”, además de sostener que las condiciones de detención de sus defendidos “equivalen a una violación de la prohibición de la tortura y los tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes”.

Las palabras citadas son extractos de los ítems “795” y “797” de las “Conclusiones” atinentes al “CASO 13”, coincidentes con señalamientos de Sandoval respecto al patrón de violaciones de derechos humanos denunciado por ella durante “15 años y 10 meses”, corroborado en el seno del Consejo de Derechos Humanos, un patrón que adquirió otros matices y de allí que actualmente sea “más amplio”, pero igual de cruento.

Tarek William Saab niega a los policías metropolitanos el indulto y los derechos que la ley les otorga

SandyAveledo.com.- Profunda indignación causaron entre los familiares y abogados de los policías metropolitanos injustamente condenados por los sucesos del 11 de abril de 2002, las declaraciones del fiscal designado por la Asamblea Nacional Constituyente, Tarek Wlliam Saab, quien aseguró que nunca obtendrán un indulto porque fueron condenados por magnicidio y por haber participado en un golpe de estado.

El desconocimiento del caso que evidencia Saab es de tal magnitud, que los familiares y abogados no solamente se vieron obligados a aclararle al fiscal del gobierno de Maduro que miente en grado extremo, sino también a recordarle que, tras 17 años y 5 meses de prisión, los policías metropolitanos tienen todas las medidas alternativas al cumplimiento de la pena vencidas. Por lo tanto aunque desean que sus familiares gocen de un indulto por razones humanitarias, al menos piden que se respete la ley y puedan ser beneficiados con las medidas que establece el Código Orgánico Procesal Penal.

Saab aseguró que los funcionarios dispararon a los pulmones y a la cabeza de las personas que murieron el 11 de abril. Los abogados recordaron que los mismos fiscales del Ministerio Público que hoy preside Saab, determinaron que las armas de los funcionarios no causaron muerte ni lesión alguna.

PRESIDENTE MADURO INDULTÓ A MÁS DE 100 DIRIGENTES OPOSITORES

 Prensa Despacho de la Presidencia / RNV / Caracas, 31/08/2020.- Mediante un Decreto Presidencial suscrito por el jefe de Estado, Nicolás Maduro, fueron concedidos indultos a 110 ciudadanos y ciudadanas pertenecientes a la oposición nacional, mediante el cual se extingue la acción penal que recae sobre cada uno de ellos, con el objetivo principal de garantizar la reconciliación y el encauce de estos sectores a la vía constitucional.

La información la dio a conocer este lunes el vicepresidente Sectorial de Comunicación, Turismo y Cultura, Jorge Rodríguez, desde la Sala Simón Bolívar, en el Palacio de Miraflores, durante una rueda de prensa con medios nacionales e internacionales, en la que aseveró que en el indulto están incluidos exdiputados de la actual Asamblea Nacional que han participado en acciones conspirativas.

A continuación el texto íntegro del decreto:

“Nicolás Maduro Moros

Presidente de la República

Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor eficacia política y calidad revolucionaria, en la construcción del socialismo, la refundación de la patria venezolana, basado en principios humanistas, sustentado en condiciones morales y éticas, que persiguen el progreso del país y del colectivo.

Por mandato del pueblo de conformidad con lo establecido en el artículo 236 de la constitución y en ejercicio de las atribuciones que me confieren los numerales 1 y 19 del artículo 236 antes citado.

“Caso entubado” exculpa a los Guevara, por José Luis Centeno S. @jolcesal

La Patilla.- Hernando Contreras Pérez, uno de los cinco fiscales comisionados para investigar la muerte de Danilo Anderson, “denunció que en una oportunidad se reunieron los fiscales con el fiscal general para plantearle que con un solo testigo -Giovanni Vásquez- era difícil imputar a los Guevara. “El doctor ante nuestra inquietud, nos dijo: `ustedes despreocúpense, este caso está entubado hasta el TSJ´, y efectivamente así sucedió”, declaró Contreras”.

Lo grave no fue que el caso estuviera “entubado”, lo realmente grave fue que, estando entubado, apuntó a causas y autores probables del asesinato que comprometían la responsabilidad del “alto gobierno”, como se insistió en aquel momento e indica el expediente.

El comisario José Cuellar era consciente, no existían indicios para confirmar la participación de sus ex compañeros policías en el “atentado-asesinato”, la información obtenida en Miami, lucía vinculante, sin embargo, carecía de validez, los entrevistados declararon bajo coacción y pronto se retractaron, lo mismo hicieron el fiscal del Ministerio Público antes aludido y los falsos testigos cuyos testimonios fueron incorporados irregularmente al juicio.

¿Quién es Otoniel Guevara Pérez? (II), por @jolcesal

La orden era eliminarlos”. El “fraude procesal” emerge de la muerte contenida tras dejar tres asesinados entre los incriminados, la exacerbación de la falsa “acción terrorista” atribuida a ellos justificaba tales desmanes y perseguía ocultar que se trataba de la destrucción de un “enemigo del pueblo venezolano, enemigo del Gobierno venezolano y enemigo de la revolución y enemigo de Hugo Chávez”, anunciada por éste en uno de sus cumpleaños.

Otoniel José Guevara, homónimo de su hijo preso, sufrió esa realidad, allanaron su residencia, lo forzaron a rendir declaración y falleció en abril de 2012 sin sus hijos policías en su lecho de muerte, pudiendo acompañarlo, el 04/11/2011 alcanzaron el tiempo necesario para optar a una forma de libertad condicional, beneficio suprimido adrede.