 |
NUEVA YORK (14 de febrero de
2014)—Human Rights Foundation (HRF) reitera su pedido de abril de 2013 y exhorta tanto al oficialismo
como a la oposición en Venezuela a encontrar una salida pacífica de la crisis
política que afecta hace un tiempo al país. HRF condena el asesinato de dos
manifestantes estudiantiles afines a la oposición y de un activista progobierno
ocurridos en Caracas, y pide al gobierno que investigue de manera imparcial y
sancione a los responsables, ya sean policías o individuos de cualquiera de los
bandos. HRF a su vez rechaza enérgicamente la orden de aprehensión emitida ayer
de manera intempestiva y apresurada contra Leopoldo López, uno de los líderes
de la coalición opositora Mesa de la Unidad, bajo acusaciones de “asesinato” y
“terrorismo”, puesto que no demuestra buena voluntad ni imparcialidad por parte
del gobierno en la investigación del caso y amenaza con propiciar una nueva
escalada de violencia en el país. HRF también condena el cierre del canal
internacional de televisión NTN24 por órdenes del gobierno mientras transmitía
las manifestaciones en vivo.
“A estas alturas, es posible que
cualquier llamado al gobierno autoritario de Venezuela para que actúe de manera
razonable y responsable parezca inútil. Después de todo, este es el mismo
gobierno que desde hace años viene usando funcionarios de inteligencia,
militares, milicias progubernamentales y tribunales de justicia del país para
consolidar su poder monopólico y hostigar y perseguir a opositores y a la
prensa independiente”, dijo Garry Kasparov, presidente del Consejo
Internacional de HRF. “Sin embargo, el papel de la comunidad internacional en
un conflicto tan volátil y polarizado como este seguirá siendo el de instar al
gobierno, que a estas alturas controla todas las instituciones —armadas y sin
armas— del país, a propiciar e iniciar un diálogo honesto y democrático con la
otra mitad del liderazgo del país. Esto incluye permitir la transmisión de
noticias de medios de prensa independientes y distintos a los medios de
comunicación estatales, para que tanto los venezolanos como la gente alrededor
del mundo pueda informarse sobre lo que está sucediendo en las calles de
Venezuela. El cierre de NTN24 es tan solo el último de una serie de abusos
cometidos por el gobierno contra la prensa independiente. Ya en 2007 y 2010 el
gobierno cerró RCTV, y multó, demandó y vandalizó Globovisión, antes de
comprarlo a través de testaferros”, dijo Kasparov.
Según lo informado por distintos medios de
comunicación, los tres fallecidos fueron asesinados el miércoles 12 de febrero
en enfrentamientos ocurridos en el marco de las manifestaciones estudiantiles
multitudinarias que iniciaron hace una semana a lo largo de todo el país. Las
manifestaciones fueron pacíficas hasta el momento en que los manifestantes
vandalizaron dependencias gubernamentales, a lo que siguieron enfrentamientos violentos entre estudiantes, quienes
lanzaban piedras, y efectivos de la Guardia Nacional, que los recibieron
con escopetazoscon municiones de goma y gas
lacrimógeno. En algunas áreas, los enfrentamientos se produjeron entre
manifestantes y milicias progubernamentales armadas que parecen ser
responsables por la muerte de al menos uno de los fallecidos. Los estudiantes
universitarios salieron a las calles para protestar contra la criminalidad
galopante que afecta al país y la escasez de bienes básicos de la canasta
familiar, así como a solicitar la renuncia del presidente Nicolás Maduro.
Los principales líderes de la
oposición de Venezuela siguen considerando a Maduro como un presidente
“ilegítimo” a raíz del resultado de los comicios presidenciales de abril de
2013. En estos, el Consejo Nacional Electoral controlado por el gobierno definió
la victoria a su favor luego de un polémico recuento que culminó con el 50.61%
de los votos para el presidente, contra un 49.12% para el líder de la
oposición, Henrique Capriles, a pesar de la existencia de más de mil denuncias
específicas por irregularidades cometidas por funcionarios del gobierno y
partidarios del chavismo en los centros de votación en todo el país. En
noviembre de 2013, la Asamblea Nacional de Venezuela —donde los legisladores de
la oposición son acosados, golpeados y coartados de su derecho a expresar
opiniones— aprobó una “ley habilitante” que confiere al presidente
Maduro amplios poderes legislativos sobre todos los ámbitos de la economía del
país, así como sobre libertades políticas.
El 12 de febrero de 2014, la
Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (CONATEL) ordenó a los
operadores de cable interrumpir y suspender indefinidamente la transmisión del
canal internacional de noticias NTN24, mientras la estación con sede en
Colombia reportaba en directo sobre las manifestaciones. Horas más tarde,
William Castillo, director general de CONATEL, expresó a través de la red social Twitter:
“Hacemos un llamado a medios internacionales a que respeten al pueblo
venezolano. Promover la violencia y el desconocimiento de autoridades es
delito”. El día de hoy, Castillo advirtió que los “medios extranjeros deben
comprender que Venezuela es un país soberano. No podrán hacer en el espectro
radioeléctrico lo que hacen en otras partes”. El pasado miércoles, Claudia
Gurisatti, directora de NTN24, denunció que la orden de suspensión constituía
“una censura a la prensa libre, un atropello al derecho que tienen los
ciudadanos de informarse y un atentado a la libertad de expresión”.
Tras el reporte sobre la muerte de
manifestantes, el presidente Maduro expresó: “Lamento muchos compañeros, compatriotas
que me escuchan, la sangre que hoy se derramó en Venezuela por responsabilidad
de un pequeño grupo de dirigentes irresponsables, violentos, llenos de odio y
ambiciones personales, financiados desde los Estados Unidos de Norteamerica por
grupos neofascistas”. El mismo día, el presidente de la Asamblea Nacional,
Diosdado Cabello, expresó: “Porque son asesinos, son malos de
espíritu y de alma, están enfermos, y son dirigidos por los ex precandidatos
presidenciales Leopoldo López y María Machado, responsables de lo que está
ocurriendo; son ellos los responsables. Irresponsables, vagabundos,
sinvergüenzas […] Si no pudieron con Chávez, no van a poder con los hijos de
Chávez, no van a poder con la revolución bolivariana: fascistas, asesinos”. El
día siguiente, la ministra de Comunicación tuiteó: “@leopoldolopez representa la voz más
rancia y trasnochada del nazi fascismo! Sus acciones militan entre la cobardía
y la criminalidad!”. Por su parte, el ministro de Relaciones
Exteriores añadió: “Leopoldo López [es] responsable
intelectual de la muerte y heridos en Caracas. El Estado no tiene más excusas
para castigar a este asesino!”. Tras todas estas declaraciones, un juzgado
emitió una orden de aprehensión en contra de Leopoldo López por cargos de
“homicidio intencional calificado ejecutado por motivos fútiles e innobles”,
“terrorismo”, “instigación a delinquir”, “daños a la propiedad pública” y
“lesiones graves”, entre otros.
“HRF reitera su llamado a la paz y
al diálogo y destaca que si bien tanto los líderes de la oposición como del
oficialismo son responsables de prevenir y evitar la violencia, esta
responsabilidad recae con mayor peso sobre los hombros del presidente en
ejercicio Nicolás Maduro y de Diosdado Cabello, puesto que son quienes
controlan todas las instituciones del país. Son ellos quienes en estos momentos
deben decidir si quieren abrirse a un diálogo democrático que ponga fin al
atropello y propicie la reconciliación, o si prefieren abrirse paso a punta de
bala y consolidar una dictadura”, dijo Kasparov. “Decir que demócratas
comprobados como López, Machado, Ledezma o Capriles son ‘nazis’, ‘fascistas’,
‘terroristas’ y ‘asesinos’ no es solamente denigrante, sino que es un insulto
para todos los demócratas alrededor del mundo. Esta actitud irresponsable del
gobierno también inflama las pasiones dentro de un país que ya se encuentra
profundamente convulsionado. HRF condena enérgicamente y mantiene su posición
de tolerancia cero frente a cualquier acto de violencia o vandalismo por parte
de la oposición, pero queremos dejar claro que, como activistas por los
derechos humanos, tampoco nos interesa la ‘paz’ que producen los cementerios,
las cárceles y los gulags para quienes disienten con el gobierno. El actual
gobierno de Venezuela debe abrirse y fomentar una transición pacífica hacia un
sistema político que escuche a la oposición. De lo contrario, debe irse”,
concluyó Kasparov.
HRF es
una organización sin fines de lucro, independiente y apolítica, que promueve la
defensa de los derechos humanos a escala mundial, con énfasis en sociedades
cerradas. HRF centra su trabajo en los conceptos entrelazados de
autodeterminación y libertad. Estos ideales encuentran su más alta expresión en
la creencia de que todos los seres humanos tienen derecho a la libertad de
expresión y de asociación con personas de ideas afines. Las personas que viven
en una sociedad libre deben recibir el mismo trato y debido proceso de
conformidad con la ley y deben tener, asimismo, la oportunidad de participar en
los asuntos públicos de su país. De la misma forma, los ideales de HRF están
determinados por la convicción de que todos los seres humanos tienen el derecho
a estar libres de detenciones o exilios arbitrarios, de esclavitud y tortura, y
de la interferencia y coerción en asuntos de conciencia. El trabajo de HRF se
funda en el principio de la no violencia. El Consejo Internacional de HRF está
presidido por el activista por la democracia ruso Garry Kasparov y se encuentra
conformado por prestigiosos activistas de derechos humanos, tales como George
Ayittey, Vladimir Bukovsky, Palden Gyatso, Václav Havel [fallecido], Mutabar
Tadjibaeva, Ramón J. Velásquez, Elie Wiesel y Harry Wu.
