NotiGlobal.com
Este martes la defensa de Manuel Rosales
acudió a la corte de apelaciones del Tribunal 19° de Control para
solicitar la revisión de la medida de privación de libertad en su
contra, puesto que el proceso ha sido paralizado por más de dos meses y
aún se desconoce la fecha del juicio oral y público que debe enfrentar
el dirigente político.
Magaly Vásquez, abogada de Manuel
Rosales, explicó al respecto: "La defensa solicitó a la corte de
apelaciones que se pronunciara en cuanto a una solicitud de revisión de
medida cautelar que padece el ciudadano Manuel Rosales, como todos saben
tiene más de siete meses detenido. El día 7 de marzo concluyó la
audiencia preliminar en la que el Tribunal de Control acordó remitirlo a
juicio y mantener la privación de libertad".
Vásquez aseguró que fue cometido un
nuevo abuso contra el presidente fundador del partido Un Nuevo Tiempo,
puesto que la corte de apelaciones no recibió el documento que la
defensa intentó consignar el día de hoy: "En razón de esa situación,
visto que las actuaciones en expedientes están en la corte de
apelaciones, en la sala dos, acudimos ante ella para pedir que se
revisara la medida de privación de libertad, pues no hay otro tribunal
al cual pedírselo. El día de hoy se verifica un nuevo abuso, una nueva
violación de derechos en el caso del proceso seguido a Manuel Rosales,
después de una larga esper se negaron a recibir el escrito de la
medida".
"Eso coloca al ciudadano Manuel Rosales
en una situación de indefensión, no tiene un tribunal que esté
conociendo de su caso, esta causa debería estar en juicio desde hace ya
bastante tiempo, ya debería saberse la fecha del juicio oral y público, y
sin embargo el expediente aún reposa en la corte de apelaciones, no
tenemos Tribunal de Control que conozca, no tenemos Tribunal de Juicio
que conozca, y se niegan a recibir el escrito", agregó la litigante.
Vásquez insistió en que la corte debió
recibir el escrito y hacer un pronunciamiento al respecto, "si
consideraba que no era competente para resolver tenía que decidirlo a
través de un pronunciamiento, no negarse a recibir el escrito. A estas
alturas debía haberse convocado la audiencia de juicio oral y público,
una de las justificaciones inicialmente fue que no había forma de
reproducir las copias del expediente que se requerían para la corte de
apelaciones, eso es algo que debe asumir el sistema de administración de
justicia, no puede ser que inicialmente bajo un argumento de falta de
copia, esta sea la fecha en la que aún no haya un tribunal de juicio
designado para conocer su caso".
La abogada aclaró que el líder político
regresó a Venezuela para enfrentar el caso y no para evadirlo, como han
argumentado para justificar la privación de libertad: "Una persona que
renunció a un asilo político que le daba una protección internacional
retorna al país voluntariamente y el argumento es que él se puede fugar,
sería bien tonto alguien que renuncie a un asilo político y regrese al
país con la finalidad de marcharse nuevamente, pues es evidente que en
esta segunda oportunidad ya no tendría posibilidad de una protección
como aquella que disfrutaba".
Manuel Rosales cumplió siete meses
encarcelado el pasado domingo en el centro de reclusión El Helicoide,
desde que regresó a Venezuela manifestó por varias vías que su decisión
se debió al deseo de ayudar a lograr el cambio y progreso que anhela el
país, ante la aguda crisis que atraviesa, en la cual en sus palabras:
"Los líderes deben dar un paso al frente".